关于区块链和比特币的一些干货知识

区块链资讯网

web3当下正火热,NFT已经有些过气了,今天想分享一下区块链和比特币。最近喜欢考古一些早年的视频,在youtube上刷到一个三四年前许知远采访王小川的视频,作为一个web2.0的践行者,王小川阐述了他认知中的区块链和比特币,视频干货很多,也解答了我的一些困惑。我试着总结一下视频的核心要点,总结如下。

关于区块链和比特币的一些干货知识

1.区块链的本质:去中心化的信任机制

政府和其发行的货币,是一个社会稳定运行的基础。尤其是货币,承担了价值交换的功能。布雷顿森林体系瓦解之后,货币与黄金彻底脱钩,我们对货币交换价值的认可完全依赖于一种共识,以及对背后发行货币的政府的信任。但这种共识和信任,逐渐变得脆弱。一方面货币的内在价值不受普通人控制,政府理论上可以随便印钱,这直接导致了货币内在价值的缩水;另一方面普罗大众的钱仍然会被政府监管、把控,如果遇到一个不负责任的政府,风险也非常大。1948年国民政府在上海的金圆券改革、近些年津巴布韦政府发行的面额达上百亿的纸币等等,都是政府信用破产、共识失效的典型案例。

所以从大众的角度看,政府及其发行的货币,有天然的风险性。正是在这个大背景下,随着互联网技术的发展,一个脱离于政府的去中心化的信任机制就诞生了,这就是区块链技术。而比特币就是区块链世界中的数字黄金,可分割有限量。

2.三个层面看区块链:技术、商业、政治

区块链首先是技术,其次是商业,最后是政治。

技术:区块链的技术原理是大概每10分钟,会生成一个新的账本,把最近的10分钟里面产生所有交易记在这个账本上,并同步给给所有人。每一个新增账本即是所谓的区块,以此形成一个不可篡改的账本记录。但是账本由谁来记呢?于是通过奖励比特币激励大家进行记账。记账还有成本,记账时的算数需要大量的算力。于是大家拼命增长算力来抢夺记账权,主要是抢夺背后奖励的币,这就是所谓的挖矿。

此外,除了记账的激励收益外,还可以服务交易双方获取交易费用。记账奖励+交易费,也就成为了区块链世界中最典型的两种收益方式。总结一下,币在这里的作用,就是用一个巨大的计算力去解决一个信任问题。所以某种程度上比特币其实是低效的,因为在一个不可能三角里面,不能同时满足效率、去中心化、安全。记账本身衍生了一个问题:具备一半以上的计算力,是可以抹掉历史的账本进行造假的。

对应的,在区块链生态中由3种角色来构成:程序员(区块链社区中的代码撰写者)、挖矿者(矿机矿工矿池,通过这种记账来获得比特币)、投资者(持币买币的人)

商业:基于区块链的技术原理,区块链技术在商业层面分化出了3种不同类型:公有链、私有链、联盟链。

公有链:全社会用一套代码副本来解决共同的商业问题,代码开放给所有人。最典型的就是用来发币以及各种ICO。

私有链:一个组织内部用区块链来解决企业内部数据不可篡改的问题。王小川认为一个组织内部往往有权威(老板),企业内的数据库这件事本身没有意义。

联盟链:一个行业中互相之间有共同生存的基础,既需要合作又互相在产生不信任和敌视状态。联盟链使得大家愿意信息同步、信息信任的关系。比如物流行业利用区块链技术进行溯源,确保食品安全和行业规范。

联盟链也是目前国内很多互联网巨头在区块链领域的探索方向,因为公有链搞不了,私有链没意义。此外,王小川从商业角度提到,主流大公司不喜欢区块链技术,依赖于用公司信用去背书。这是一个造反有理的事情,越是草根越没有话语权的群体,越拥护区块链技术在商业领域的应用。

政治:利维坦讲到,人民需要有政府能够抵御外敌保护民众的安全,这是对外的角度。对内而言,人民也需要政府确保实现内部的利益分配和治理。但区块链、比特币恰恰是有无政府主义倾向的。典型的例子就是ICO,即区块链项目首次发行代币,发个白皮书就可以融资。这完全绕过了政府监管,通过去中心化的形式去发币,其中白皮书没有法定效益、所发的币没有对应的资产,大部分最终都是割韭菜行为。所以从政治的角度看,区块链本质上是一种无政府主义行为,其本身所蕴含的理想主义色彩已经被一而再再而三证明,行的是割韭菜之实。更多变成了一种蕴含着投机行为的底层跃迁的尝试,对政府权威的挑战。

3.区块链当下的困境:低效、分叉、中心化

所以区块链/比特币在当下的运行过程中,已经产生了不少问题。上文中提到,比特币其实是低效的,比如最早其一秒钟只支持7笔交易,这就导致交易效率非常低下,导致堵车。这时候怎么办呢?是否要把交易通道拓宽呢?交易提效后肯定会导致币的价值上升。但这导致了区块链生态圈内的撕裂:

投资者:支持。拓展后交易会更加方便,降低了交易成本,币肯定会增值;

挖矿者:反对。挖矿记账的人本身是愿意币增值的,因为其本身会获得激励。但其目前收益来源主要是靠交易费,所以也不希望交易通路修得特别宽;

程序员:不置可否。区块链生态最早的一波技术信徒中,有强烈的极右无政府主义思想,对利益不是很看重。

于是,币圈中形成了巨大的内部撕裂,导致在很多重大投票中形成了分叉。所谓分叉,就是在两套新的技术协议来解决无法形成共识的问题,分叉前的问题用之前的共识来承认,分叉后就用新的2套共识来支撑后续的运营模式。这就是区块链技术最讽刺的地方,去中心化的模式、极端民主化的方式,仍然无法达成最终的共识只能“分道扬镳”。而且,比特币所谓的去中心化本质似乎也名不副实了。90%的比特币被百分之几的人拥有,而前四大矿产掌握了超过了60%的算力。一个去中心化的区块链世界,并没有那么理想。

更多关于区块链相关知识敬请关注区块链资讯网:https://www.990317.com/ 

免责声明:本文来自区块链资讯网,不代表区块链-区块链门户,区块链社区,区块链平台的观点和立场,如有侵权请联系本平台处理。