我们能够预测区块链产业的未来吗？

理想化的观念将摒弃所有与复杂性相关的问题，并假设随着时间的推移，这些问题会得到简化。这个假设是非常错误的。

一个更为普遍而不谨慎的想法，是Web3.0的发展将不受前几代互联网的外部影响，真正的Web3.0时代会让互联网五巨头（即谷歌、亚马逊、苹果、脸书和微软）成为历史。但经过简单计算就会知道，这些公司的实力比这个观点所预想的更为强大。

这些问题直指一些事情的核心，它们在技术领域是合理的，在社会领域却是荒谬的。当技术领域的人面临这样的问题时，他们被迫在两个极端阵营中站队：一派是支持专家统治的自由意志主义者，他们追求建立在区块链上的未来；另一派是墨守成规的现有制度拥护者，他们鄙视围绕区块链的炒作。

随着不断创新，两方阵营的界限被迫逐渐变得模糊。在比特币发布后的头十年里，匿名密码学家和小型初创公司推动了大多数的创新。直到最近，大公司和风险投资项目才开始占据上风。

大多数公司在使用区块链时会选择私有区块链，这就是一个最好的例子。私有区块链通过将所有权和共识控制权授予单个实体（通常是母公司），以解决可扩展性和治理问题。现任行业专家喜欢吹捧私有区块链，称其优于我们一直谈论的公共区块链，就好像私有区块链实现了两全其美。但私有区块链实际上只是一个有着时髦结构的数据库，它不具备复杂数据库的任何一个独特功能，并且对Web3.0没有任何贡献。稍作观察你会发现，鼓吹私有区块链其实是将区块链技术变成了一种易于使用的开发者工具。在经验丰富的技术专家看来，这是尝试将区块链技术私有化，与区块链革命背道而驰。

Web3.0正试图成为一个真正独立的一体化解决方案，但不幸的是，这可能也会导致它的衰落。具有讽刺意味的是，包括区块链技术在内的开放系统本身就不擅长协同操作。这是个关于开放系统的教训，但人们总是好了伤疤忘了疼，远在Napster一类的协议以失败告终之前，就有事实可以证明这一点。技术专家花了整个20世纪后半叶才认识到去中心化系统的重大缺陷。

简而言之，协议就是客户端和服务器的交互规则。今天，互联网的通用协议是传输控制协议/网际协议（TCP/IP协议），但在过去事情并非如此。在1950年以前，人们就在探索连接硬件设备的标准。经过数十年的反复试验，开放系统互连（Open Systems Interconnect，OSI）显然已成为政府和公司主要采用的全球协议标准。顾名思义，OSI具有开放性、模块化和免许可性，就像区块链一样。

所有这些都等同于一个一体化的解决方案：也就是说，各个公司可以通过OSI将各种不同类型的计算设备连接到网络。OSI是未来互联网的基石，但到了20世纪90年代初，潮流开始转向更简单且更具针对性的替代方案，即TCP/IP协议。

出乎意料的是，OSI的突然过渡竟然是因为其无法互连。通用汽车公司是OSI的早期支持者之一，它的经历完美地证明了这一点。在使用了成千上万个不兼容的硬件和软件的工厂里，通用汽车公司着手为其所有业务创建数字连接。鉴于资源体量巨大，该公司使用OSI，自下而上地创建了一个完全符合其需求的网络。许多公司也遵循了这个流程，最终创建出的总是一个不与其他网络协同操作的独特网络。

TCP/IP协议是一种简单的载入并执行类的协议，也是当今客户端-服务器模型背后的机制。由于其可用性高，TCP/IP协议成了网络计划（尤其是小规模计划）中最热门的选择。当这一点得以实现，任何使用OSI的人都会与互联网世界的其他地区疏远。

TCP/IP协议留下的开发者工具缺口，为私人公司垄断互联网提供了空间。TCP/IP协议用户无须使用OSI的开源构造块来构建系统，而只需连接到公司现有的软件服务即可。与通用汽车公司建立自己的定制网络不同，他们最好使用所有人都使用的软件服务，例如微软的办公软件（Office）。此后这一趋势加速发展，在2020年，爱丽丝创建网页应用程序采取的其他步骤中，还能看到这一趋势的影子。

互联网解决不同网络问题的办法是平台自营。其背后的思路是，如果你创建一家提供所有开发者工具的公司，这些开发者工具就不会相互冲突。使用开发者工具的人越多，开发者工具就越标准化，你离一体化解决方案也就更近了一步。科技巨头的专有工具对每个人来说都简单有效，它已经成为互联网领域含金量最高的不动产。今天的互联网连接得如此顺利，是因为它都是由相同的大型科技公司的产品组成的。

种种历史迹象表明，区块链产业的未来将：领先的创业公司将继续创造出保留区块链基本原理的技术成果，而这些成果由于太过彻底，将一如既往地不被广泛采纳。科技巨头将高举区块链技术的旗帜，将任何显著的科技进步转化为中心化的开发者工具。没有人会理解其中的区别，每个人都会选择简单、易得且具备互操作性的科技巨头的版本。

由于去中心化、开放、全面、免许可和区块链这些术语充满了矛盾，很难让一些人放弃将区块链私有化。真正的区块链应用程序是互联网的基石，而不是开发者工具的附加组件。凭借以数据为中心的区块链，互联网基础设施重组是不可持续的。与此相反，互联网基础设施重组主要需要非区块链计算机的科学创新，以维护以数据为中心的区块链的核心功能。

有一些技术上的变通方法可以使这样的未来成为可能，但它们并没有充分考虑社会因素。如果我们要重新分配互联网的资源，来支持而不是压制Web3.0的发展，那么行业领袖需要认识到区块链技术相关的错误观念。用户决策在很大程度上决定了技术的进步，因此，让公众了解他们的在线活动会产生巨大影响，这也非常重要。

更多关于区块链相关知识敬请关注区块链资讯网：https://www.990317.com/